Partes y terceros


 CASO 1:

JUAN celebra contrato de compraventa con AUGUSTO y MARÍA (vendedores). Posteriormente, JUAN promueve demanda en contra de AUGUSTO, a fin de que se declare la nulidad absoluta del contrato.

Preguntas:

  1. ¿Existe en este caso alguna clase de litisconsorcio?
  2. ¿Podría dictarse en este proceso sentencia que declare la nulidad del contrato?

CASO 2:

RODOLFO y ERNESTO en calidad de compradores celebran un contrato de compraventa con JUAN, quien promueve demanda ejecutiva en contra de RODOLFO, a fin de obtener el pago del saldo del precio del bien, el cual consta en un cheque firmado por este.

Preguntas:

  1. ¿Debe integrarse en este caso alguna clase de litisconsorcio? 2. ¿Quiénes son parte en este proceso? 3. ¿Qué pasaría si el proceso que inicia Juan es un ordinario en el que se pretenda la resolución del contrato?

CASO 3:

En un proceso ordinario cuya pretensión es la nulidad de un contrato de compraventa celebrado por un número plural de vendedores y de compradores, el juez advierte antes de admitir la demanda que la misma no está dirigida contra todos los que fueron parte del contrato.

Preguntas:

  1. ¿En caso de que el juez no advierta la falencia, qué conducta puede emprender el demandado para que se integre el contradictorio?

CASO 4:

JUAN promueve proceso de responsabilidad civil extracontractual ante el Juez Primero Civil del Circuito de Bogotá en contra de MARIO, quien no puede comparecer al proceso porque se encuentra en Europa. GLADYS vecina de MARIO, acude a la oficina de ANSELMO abogado titulado y especialista en responsabilidad civil, para solicitarle que conteste la demanda en el proceso promovido por JUAN, puesto que si no se lleva a cabo alguna actuación MARIO podría ser condenado a pagar los perjuicios que JUAN reclama.

Preguntas:

  1. ¿Cuál es la figura procesal que permite a GLADYS contestar la demanda para defender los intereses de MARIO? 2. ¿Cuál es la circunstancia que permite a GLADYS contestar la demanda y cómo se acredita? 3. ¿Debe ANSELMO prestar alguna caución para actuar en el proceso?

CASO 5:

Un Juez Civil del Circuito dicta sentencia en la que declara nulo el contrato de compraventa suscrito entre RODOLFO Y MANUEL en calidad de vendedores y MARÍA en calidad de compradora, sin que en el curso del proceso hubiese participado RODOLFO. Advertida la irregularidad en el trámite del recurso de apelación de la sentencia, el Tribunal decide dictar una sentencia inhibitoria a fin de remediarla.

Preguntas:

  1. ¿Es acertada la decisión del Tribunal? 2. ¿En caso contrario, qué debería hacer el Tribunal?

CASO 6:

Un bus de la empresa CALDAS LTDA se estrella contra un local comercial de propiedad de MANUEL, ubicado en la vía Bogotá- Girardot a la altura de Melgar, causando la muerte de su pasajero CAMILO y lesiones corporales a GLORIA. MANUEL promueve demanda a fin de reclamar daños por $15´000.000 sufridos en su negocio, ante el Juez Primero Civil del Circuito de Melgar. Los herederos de CAMILO pretenden el pago de una indemnización por valor de $200´000.000, en tanto que GLORIA una indemnización de $3´000.000.

Preguntas:

  1. ¿Pueden Manuel, los herederos de Camilo y Gloria reclamar sus pretensiones en un único proceso? ¿qué clase de litisconsorcio se conformaría en el presente caso?

CASO  7:

La parte demandada en un proceso de responsabilidad civil extracontractual (empresa de transportes CARIBE LTDA), solicita al Juez Primero Civil del Circuito de Bogotá, que acumule dos procesos que tienen como causa común la ocurrencia de un accidente de tránsito en el que MARÍA y AUGUSTO demandantes, sufrieron lesiones personales.

Preguntas:

  1. ¿Es procedente la acumulación planteada? 2. ¿Qué calidad adquieren los demandantes a partir de la acumulación de los procesos?

CASO 8:

RODOLFO celebra contrato de compraventa con la constructora ABC Ltda. el día 3 de octubre de 2005, a fin de adquirir el apartamento 101 del Conjunto Sierras del Oeste. GLORIA hace lo propio el día 1 de enero de 2006 respecto del apartamento 102 del mismo edificio. En virtud de la aparición de una grieta en la pared que divide ambos inmuebles, los compradores deciden promover una demanda conjunta aun a sabiendas de que cada uno tiene pretensiones diferentes.

Preguntas:

  1. ¿Pueden acumularse sus pretensiones en una sola demanda? 2. ¿Existe en este caso alguna clase de litisconsorcio? ¿Cuál?

CASO 9:

IGNACIO Y JUANA suscriben en calidad de deudores una letra de cambio en favor de MARÍA (acreedora). María inicia un proceso ejecutivo contra IGNACIO, quien en el término legal pone de presente al juez lo establecido en el artículo 100.9 del CGP, esto es “No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios”.

Preguntas:

  1. ¿Qué decisión debe tomar el juez frente al argumento expuesto?

CASO 10:

CARMEN promueve un proceso ordinario reivindicatorio en contra de ALEJANDRO, ante el Juez Civil del Circuito de Barranquilla. Durante el transcurso del proceso la demandante vende el inmueble objeto del proceso a JOSÉ, quien a partir de ese momento pretende intervenir en el proceso.

Preguntas:

  1. ¿En qué calidad o calidades puede concurrir José en el proceso? 2. ¿En caso de que José no intervenga en el proceso, le es oponible la sentencia?

CASO 11:

JOSÉ demanda a su hermano FABIO en un proceso divisorio a fin de hacer cesar la comunidad sobre un inmueble rural, y obtener así el 50% que le corresponde en el mismo. MARÍA en su condición de acreedora de FABIO, prevé que a éste le sea adjudicado una parte del inmueble que no tiene el valor suficiente para garantizar su crédito, hecho que desmejoraría su garantía.

Preguntas:

  1. ¿Puede intervenir María en el proceso? 2. ¿En qué oportunidad podría hacerlo?

CASO 12:

PEDRO (comprador) celebra un contrato de compraventa de un bien inmueble con ALEJANDRO (vendedor). Pasado un año desde la celebración de dicho negocio, MARÍA demanda a PEDRO a fin de que el bien inmueble le sea restituido, porque considera que tiene un mejor derecho sobre el bien.

Preguntas:

  1. ¿Existe algún mecanismo procesal que permita vincular a Alejandro al proceso que inició María?
  2. ¿En qué oportunidad podría vincularse?

CASO 13:

RODOLFO adquiere un bien inmueble mediante compraventa celebrada con MARÍA. Posteriormente, es despojado del mismo por AUGUSTO quien alega una posesión sobre el mismo por más de 20 años. En virtud de lo anterior, RODOLFO decide promover un proceso reivindicatorio en contra de AUGUSTO, pero ante el temor de perder el proceso cree que sería pertinente vincular a la vendedora del bien raíz.

Preguntas:

  1. ¿Existe algún mecanismo procesal que permita vincular a María al proceso?
  2. ¿En qué oportunidad podría vincularse?

CASO 14:

CAROLINA ocasiona daños con su vehículo al inmueble de PEDRO quien la demanda en un proceso de responsabilidad civil extracontractual. En el momento de contestar la demanda, la demandada recuerda que tiene vigente un contrato de seguro de automóvil con la Agrícola de Seguros en el que se ampara el pago de daños a terceros.

Preguntas:

  1. ¿Existe algún mecanismo procesal para vincular a la Agrícola de Seguros al proceso?
  2. ¿En qué momento del proceso se puede realizar dicha vinculación?
  3. ¿En caso de que no se vincule al proceso a la aseguradora, esta se exonera de su obligación contractual?

CASO 15:

JUAN es el propietario de un bien inmueble ubicado en zona rural de Girardot. Los vecinos del lugar le han informado que en dicho bien se hizo un cercamiento, se instalaron avisos de venta y se instaló una caseta donde ÁLVARO habita con su familia en calidad de arrendatario de LUIS. JUAN decide promover un proceso reivindicatorio contra ÁLVARO respecto de ese bien inmueble.

Preguntas:

  1. ¿Promovido el proceso en contra de Álvaro, qué debe hacer este?
  2. ¿Puede proseguirse el proceso ante el silencio de Álvaro?
  3. En caso de que se vincule a Luis al proceso, ¿qué sucede con Álvaro?

CASO 16:

RODOLFO promueve un proceso reivindicatorio respecto de un bien inmueble en contra de MARÍA, bajo la convicción de que es ella la poseedora. Notificado el auto admisorio de la demanda, MARÍA contesta la demanda informando que el verdadero poseedor es ALEJANDRO, quien a pesar de ser citado legalmente, no comparece al proceso.

Preguntas:

  1. ¿En caso de que se dicte sentencia en este proceso, ella producirá efectos respecto de Alejandro?
  2. ¿Si Alejandro compareciera al proceso la sentencia surtiría efectos respecto de María?

CASO 17:

MANUEL promueve un proceso reivindicatorio respecto de un bien inmueble en contra de MARTA, bajo la convicción de que ella es la poseedora. En la contestación de la demanda MARTA manifiesta que el poseedor es CARLOS, quien acude al proceso y lo ratifica. En diligencia de inspección judicial sobre el inmueble, el juez llega a la convicción de que el verdadero poseedor no es ni MARTA ni CARLOS, sino que por el contrario es LUIS.

Preguntas:

  1. ¿Existe alguna manera de vincular a LUIS al proceso?
  2. ¿En qué calidad debe comparecer al proceso?
  3. ¿Contra quién o quiénes surte efectos la sentencia que se dicte en este proceso?

CASO 18:

En un proceso en el que JUAN demanda a PEDRO por el cumplimiento de una obligación, el juez advierte colusión para perjudicar MARIA.

Preguntas:

  1. ¿Qué figura procesal prevé el CGP para evitar este tipo de defraudaciones?

CASO 19:

En un proceso ejecutivo en el que es parte ejecutante RODOLFO y parte ejecutada ANDREA, se practica erróneamente un secuestro sobre un vehículo que es de propiedad de MANUEL, quien es ajeno al proceso.

Preguntas:

  1. ¿Puede intervenir MANUEL en el proceso a fin de obtener el desembargo de su vehículo? ¿En qué calidad intervendría?


CASO 20:

PEDRO y MARÍA padres de JUAN (hijo único de 16 años de edad), arrendaron un inmueble a ESTER. La pareja fallece en un accidente de avión, y a partir de allí la arrendataria incurre en mora en el pago del canon de arrendamiento.

Preguntas:

  1. ¿Tiene JUAN capacidad para ser parte y capacidad procesal?
  2. ¿Puede JUAN ejercer directamente su derecho de acción o cómo debe hacerlo?

CASO 21:

La sociedad sin ánimo de lucro WHITE&GOLD constituida en España, realiza negocios ocasionales en Colombia, GUILLERMINA es la encargada de ejecutar y administrar los negocios de dicha sociedad en el país, sin embargo no ha sido constituida como la representante judicial de la sociedad.
JUAN compró un bien inmueble perteneciente a dicha sociedad, sin embargo se ve en la necesidad de demandar por vicios redhibitorios a su vendedor. BELEN es nombrada como la representante judicial de la sociedad mediante documento privado antes de la compraventa.

Preguntas:

  1. ¿Quién debe representar a WHITE&GOLD en el proceso iniciado por JUAN?

CASO 22:

MARÍA adquiere un bien inmueble mediante compraventa celebrada con los esposos ANA y LUIS.
MARIA decide demandar a sus vendedores a fin de que se declare la nulidad absoluta del contrato.
Las actuales diferencias personales entre los esposos ANA y LUIS, han hecho que cada uno de ellos quiera designar su propio abogado a fin de contestar la demanda.

Preguntas:

  1. ¿Quiénes son las partes en este proceso?
  2. ¿Puede cada uno de ellos designar su propio abogado?

CASO 23:

JOSÉ otorga poder a CLAUDIA, quien es abogada en ejercicio, para que ésta promueva y lleve hasta su culminación un proceso ordinario a fin de obtener el reconocimiento y pago de daños y perjuicios por valor de $100´000.000. Promovida la demanda, la abogada pretende no sólo la suma anotada sino intereses moratorios, así como el pago de $5´000.000 por concepto de cláusula penal.

Preguntas:

  1. ¿Es válida la inclusión de la pretensión en la que se pide el reconocimiento intereses moratorios y el pago de la cláusula penal?
  2. ¿Qué conducta procesal puede realizar el demandado notificado del auto admisorio de esta demanda?


CASO 24:

MARÍA otorga poder especial amplio y suficiente a ERNESTO para que promueva y lleve hasta su culminación un proceso ordinario de filiación extramatrimonial para ser declarada hija extramatrimonial de MANUEL, quien ya falleció. En el momento de calificar la demanda el juez advierte que se ha involucrado una pretensión de petición de herencia e inadmite la demanda.
Frente a esta decisión, se interpone un recurso para que se revoque el auto inadmisorio bajo el entendido de que una vez declarada la condición de hija, es apenas obvio que el juez se pronuncie sobre la parte de los bienes de la herencia que le corresponde y que el poder fue otorgado de manera amplia y suficiente.

Preguntas:

  1. ¿Qué mecanismo procesal tendría el demandado en caso de que el juez hubiese admitido la demanda?
  2. ¿Es válida la incorporación de la pretensión de petición de herencia?

CASO 25:

SEVERO COPETE inicia proceso de restitución de tenencia de un bien inmueble ubicado en la ciudad de Bogotá. FERNANDO quien es el demandado alega la prescripción adquisitiva de dominio; en el curso del proceso CLARA interviene afirmando que es la propietaria del bien y por lo tanto solicita que se nieguen las pretensiones y excepciones formuladas en el proceso y se le restituya el bien.

Preguntas:

  1. ¿En qué calidad interviene CLARA en el proceso? ¿Sobre qué pretensión debe decidir primero el juez?

CASO 26:

BERNARDO esposo de DELFINA inicia proceso de divorcio alegando la causal de relaciones sexuales extramatrimoniales, puesto que sorprendió a su esposa en un bochornoso encuentro con SERGIO. Notificada del proceso en su contra, DELFINA convence a MARIANO para que promueva proceso de declaración de pertenencia sobre todos sus bienes. El juez ante el cual MARIANO promueve los procesos antes mencionados sospecha de la conducta de DELFINA puesto que se allana a las pretensiones de la demanda, por lo cual decide convocar a BERNARDO al proceso.

Preguntas:

  1. ¿Qué figura procesal debe utilizar el juez para convocar a BERNARDO al proceso?
  2. ¿Puede BERNARDO solicitar pruebas en el proceso al que fue convocado?

CASO 27:

DAGOBERTO demanda a BRUNO, solicitando la resolución del contrato de compraventa que han celebrado sobre un bien inmueble avaluado catastralmente en $100.000.000.000.oo. Notificado del auto admisorio de la demanda, BRUNO contrata a DENIS quien es estudiante de Derecho de la SSS University, para que conteste la demanda y lo represente en el proceso incoado en su contra.

Preguntas:

  1. ¿Puede DENIS actuar válidamente en el proceso?

CASO 28:

ROSARIO instaura proceso de responsabilidad civil contractual en contra de FELIPE, quien incumplió el contrato de suministro que celebraron en la ciudad de Medellín. Para estos propósitos ROSARIO otorga poder amplio y suficiente a MARCOS, quien es abogado. En el transcurso del proceso la poderdante revoca el poder que otorgó a MARCOS puesto que no se sintió a gusto con la asistencia técnica brindada, de esta manera otorga un nuevo poder a ALVARO quien lleva a cabo un proceso exitoso.

Preguntas:

  1. Notificado el auto en que se admite la revocación del poder, MARCOS desea que el juez tase los honorarios que le correspondan ¿Qué vía procesal es la que debe emplear para que se tasen los honorarios?
  2. ¿En qué calidad actúa MARCOS dentro del incidente?

CASO 29:

LIDA quien es demandada en proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por MARIANA, confiere poder especial amplio y suficiente a JUANITA para que la represente en dicho proceso, sin embargo LIDA, es amante de los medios electrónicos y decide otorgar el poder haciendo uso de estos medios.

Preguntas:

  1. ¿Qué requisitos debe cumplir el poder otorgado por LIDA para que sea válido?
  2. LIDA está interesada en otorgar un poder general a MARIANA para que pueda representarla en cualquier proceso, ¿podría hacerlo de la misma forma en que otorgo el poder especial?

CASO 30:

MAURICIO es apoderado de CAMILO en un proceso de restitución de tenencia de inmueble arrendado promovido por RODRIGO, quien es propietario del inmueble ya mencionado. DIANA apoderada de la parte demandante lleva a cabo un exitoso proceso en el cual actuó con diligencia y buena fe, el Juez Civil del Circuito de Cali ordena la entrega del bien, a lo cual se procede mediante diligencia de entrega practicada el 10/04/2015.
En dicha diligencia FABRICIO y HERMENCIA se oponen a la entrega aduciendo ser poseedores del bien objeto de la diligencia; sin embargo, tiempo después se descubre que FABRICIO y HERMENCIA hacen parte de una red de criminales dedicados a evitar la entrega de los bienes, además de ello confiesan haber sido contratados por MAURICIO para impedir la entrega del bien propiedad de RODRIGO. Esta actuación de MAURICIO era totalmente desconocida por CAMILO, puesto que su instrucción fue la de entregar el bien sin objeción alguna.

Preguntas:

  1. ¿Qué consecuencias se pueden aplicar a MAURICIO por su actuar al interior del proceso?
  2. ¿Puede imponerse alguna condena a los terceros que participaron en la actuación desleal de MAURICO?