Boletines encontrados con la etiqueta "Debido proceso"



Boletín virtual número 71

Julio de 2014

1. ¿Es inconstitucional la norma que somete las medidas cautelares en los procesos de tutela a las reglas del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, cuando estos procesos sean de conocimiento de la jurisdicción Contencioso Administrativa?

La Corte Constitucional, en providencia del 15 de mayo de 2014[1], respondió afirmativamente a este problema jurídico. Al resolver una demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 229 del CPACA, esta corporación consideró que la aplicación de las normas sobre medidas cautelares contenidas en el CPACA a los procesos de tutela que sean de conocimiento de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, resulta violatoria del principio de unidad de la jurisdicción constitucional, así como de los derechos fundamentales a la igualdad y acceso a la justicia. (más…)

»Seguir leyendo

Boletín virtual número 65

1. ¿Debe un juez de tutela respetar la competencia de la jurisdicción especial indígena, aun cuando esta decida imponer como pena un castigo físico?

Sí, la Corte Constitucional en la sentencia de tutela 454 de 2013 consideró que el juez de tutela debe respetar los “espacios y asuntos que han sido asumidos por la jurisdicción especial indígena”, siempre que sus autoridades se ajusten a lo dispuesto en la Constitución y la Ley.

En esta misma sentencia el alto tribunal constitucional llamó la atención al juez que había decidido la causa en primera instancia, toda vez que argumentando la vulneración al debido proceso había tutelado los derechos alegados. Para la Corte, la imposición de un castigo físico por una jurisdicción especial indígena no supone, per se, la vulneración al debido proceso, toda vez que habrá que determinar si la imposición del castigo se hizo dentro del marco de sus usos y costumbres, caso en el cual la vulneración no se configurará.

(más…)

»Seguir leyendo