Ley de arancel judicial – Ley 1653 de 2013

Mediante esta ley se reguló el tema del arancel judicial en cuanto a sus elementos esenciales, como el hecho generador, el sujeto obligado y las excepciones a su cobro.

Consulte aquí -entre otras- un extracto de la demanda y de la sentencia que declaró su inexequibilidad.

Artículo Demandado	Tema	Archivado	Extractos	Documentos				Expediente
Art.1 (parcial)	Definición, modalidades y principios del arbitraje nacional	No	Sí	Demanda	Intervención	Comunicado	C-457-2015	10552
Art. 8 y 9 (parciales) y 15	Estatuto de arbitraje: ningún árbitro o secretario podrá desempeñarse como tal en más de 5 tribunales	No	Sí	Demanda	Intervención	Comunicado	C-305-2013	9330
Art. 12 (parcial)	El tribunal de arbitraje que no fuere competente remitirá la demanda arbitral al que si lo fuere	No	Sí	Demanda	Intervención	Comunicado	C-765-2013	9617
Art. 15 (Parcial)	Causales de recusación e impedimentos de los árbitros	No	No	Demanda				11287
Art.27	Estatuto arbitral: oportunidad para consignación de honorarios y gastos	No	Sí	Demanda	Intervención	Comunicado de prensa	Sentencia C-727-2014	10159
Art. 37 parágrafo 1	Intervención de otras partes y terceros cuando se llama en garantía a una persona que haya garantizado el cumplimiento de la obligación garantizada por el laudo arbitral	No	No	Demanda	Intervención	Comunicado	C-170-2014	9777
Art. 41	Causales del recurso de anulación laudos arbitrales. Inexistencia, invalidez relativa	No	Sí	Demanda	Intervención Procuraduría	Comunicado	C-572A-2014	10030
Art. 41 num 1	Inexistencia, invalidéz o inoponibilidad, e ineficacia de pleno derecho como causales de anulación de aludo arbitral	No	Sí	Demanda				10687