Blog de la facultad de Derecho

Boletín Virtual

Boletín Virtual

Boletín Virtual Número 121

Julio de 2019 1. En ejercicio de la jurisdicción especial indígena, ¿vulnera el Cabildo el derecho al debido proceso, en su faceta de juez natural, al adelantar un proceso de investigación y juzgamiento en contra de personas que no pertenecen a etnia indígena alguna? Sí, según lo decidido por la [...]

Boletín Virtual

La prohibición de la notificación por aviso en el proceso monitorio: análisis de la sentencia C-031/2019

Por: ANDRES FELIPE ZAMUDIO ARIAS* El Proceso Monitorio –novedad del Código General del Proceso (CGP)- tiene como finalidad garantizar, de manera  célere y eficaz, la tutela judicial del crédito de aquellos pequeños y medianos acreedores de obligaciones dinerarias, desprovistos de título ejecutivo, cuya acreencia sea de mínima cuantía derivada de [...]

Boletín Virtual

Boletín Virtual Número 120

Junio de 2019 1. ¿La falta de legitimación en la causa y la falta de capacidad para ser parte tienen las mismas consecuencias? Este interrogante fue resuelto de forma negativa por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, mediante sentencia del 12 de marzo de 2019 (Radicado No. 05001233300020150217801 (24273), [...]

Boletín Virtual

Boletín Virtual Número 119

Mayo de 2019 1. En materia contencioso administrativa, ¿se configura un exceso ritual manifiesto cuándo un juez omita la práctica de una prueba de oficio para aclarar un asunto difuso del debate, a pesar de que de los otros medios de prueba puedan inferirse los hechos que sustentan la pretensión correspondiente? [...]

Boletín Virtual

Boletín Virtual Número 118

Abril de 2019 1. ¿El cómputo del término de duración de un proceso arbitral comienza desde la finalización de la primera audiencia de trámite, a pesar de que esta sea celebrada durante varios días? La Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en sentencia de 1 de [...]

Boletín Virtual

Boletín Virtual Número 117

Marzo de 2019 1. ¿La prueba testimonial tiene la virtualidad de probar la interversión del título por parte del demandante para pretender la declaratoria de prescripción extraordinaria de dominio? La respuesta es negativa de conformidad con sentencia de fecha siete (7) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), proferida por [...]