Morigeración del régimen de nulidades del proceso civil vía acción de tutela

 

Autores: Gerson Filippo Arcieri Caldas, Laura Ivonne Feijoo Urrea, Luisa Fernanda Hernández Sánchez, Nicolas David Salamanca Giral, y Andrés Felipe Zamudio Arias

Directoras: Laura Estephania Huertas Montero, Luisa María Brito Nieto

 

Resumen:

El régimen de ineficacia de los actos procesales, particularmente en punto a la invalidez, se ha visto relativizado a través de la acción de tutela contra providencias judiciales. En efecto, el principio de taxatividad rígida que caracterizaba al régimen de nulidades en el proceso civil ha declinado, jurisprudencialmente, en un particular sistema de taxatividad flexible. Así, mientras el juez ordinario se encuentra atado a un catálogo cerrado de nulidades, el juez que conoce de la acción de tutela contra providencias judiciales puede restar la eficacia de un acto procesal por vicios formales extraños a los tipificados por el legislador. Esta circunstancia obliga a analizar no solo la desigualdad de trato frente a un mismo supuesto de hecho, sino la vulneración a la predictibilidad de las formas procesales, la necesidad de reconocer en el proceso civil las repercusiones de la acción de tutela y la apertura del sistema de nulidades en favor de la taxatividad flexible, incorporando una nulidad virtual por violación del derecho al debido proceso.

Palabras Clave: Actos procesales, ineficacia, nulidad, taxatividad, acción de tutela contra providencia judicial.

 

Abstract:

The ineffectiveness of procedural acts, particularly in relation to invalidity, has been relativized through the action of protection against judicial decisions. In effect, the textual nullities in the civil procedure law have declined, in different case law decisions, in a flexible system of nullities.  The ordinary judge is tied to a closed list of cause of nullity, but the judge who decides the action of protection against judicial decisions can declared the ineffectiveness of a procedural act for formal irregularities that are not necessarily regulated by the lawmaker. This particular case suggests an unequal treatment in respect of the same facts, the violation of the foreseeability of procedural forms, the need to recognize the consequences of the action of protection in the civil process and the opening of the nullity system in favor of a more flexible system of nullities through the incorporation of a virtual nullity for a breach of the right to due process.

Keywords: Procedural acts, Ineffectiveness, Nullity, Textual Nullities, Action of protection against judicial decisions

 

CONSULTE EL ARTÍCULO COMPLETO