Marzo de 2026 1. ¿La solicitud de una medida cautelar cuyo decreto es obligatoriamente oficioso —como lo es la inscripción de la demanda en el proceso de deslinde y amojonamiento— puede constituir fundamento suficiente para activar la excepción del requisito de conciliación extrajudicial a que alude el artículo 590 del […]
Diciembre de 2025 1. ¿Reviste la calidad de litisconsorte necesario un usufructuario cuando el objeto material del proceso reside exclusivamente en la división de la nuda propiedad? La respuesta al interrogante es negativa. Mediante sentencia de fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil veinticinco (2025), proferida por la Sala […]
Mediante auto del 6 de octubre de 2025 (Exp. 72586) la Sección Tercera del Consejo de Estado, Magistrado Ponente NICOLÁS YEPES CORRALES, decidió sobre la admisión del recurso extraordinario de anulación formulado por Empresas Públicas de Medellín E.S.P. (EPM) en contra del laudo parcial y el laudo final proferidos por […]
Noviembre de 2025 1. ¿El poder otorgado para adelantar dos procesos indistintamente y, que se rigen por procedimientos completamente disímiles, cumple con el requisito de precisión y claridad que debe tener el poder especial? Este interrogante fue resuelto de forma negativa por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito […]
Octubre de 2025 1. ¿Puede el juez de segunda instancia, ante la prosperidad del recurso de apelación, reformar puntos de la sentencia de primera instancia que no fueron apelados por el recurrente, agravando su situación como apelante único? La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia […]
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante auto del 22 de agosto de 2025, resolvió confirmar el auto por medio del cual rechazó el trámite del recurso extraordinario de anulación presentado por VP Ingenergía S.A.S. E.S.P. en contra del laudo parcial proferido el 31 de enero de […]
La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, M.P. Francisco Ternera Barrios, en sentencia SC1453-2024 radicación No. 11001-02-03-000-2022-03860-00 negó el reconocimiento del laudo arbitral extranjero solicitado por Rusoro Mining Limited, respecto de la decisión del 22 de agosto de 2016 proferida por el Centro Internacional de […]
Mediante laudo del 25 de julio de 2025, el Tribunal Arbitral conformado por José Armando Bonivento Jiménez (presidente), Luis Hernando Parra Nieto y Manuel José Ignacio Cepeda Espinosa, dirimió las controversias planteadas por Concesionaria Vial Andina S.A.S. contra la Agencia Nacional de Infraestructura – ANI. A continuación, algunos problemas jurídicos, […]
Septiembre de 2025 1. ¿En las circunstancias constitutivas de desplazamiento forzado interno existe término de caducidad para acudir ante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a través del medio de control de reparación directa? La respuesta al interrogante es afirmativa. Mediante sentencia de fecha siete (7) de febrero de dos […]
El pasado 27 de agosto de 2025 fue sancionada la Ley 2540 de 2025, que introduce el proceso ejecutivo arbitral. A propósito de nuestro Seminario Perspectivas del Ejecutivo Arbitral que celebramos ayer, el Dr. Bejarano concluyó que esta norma “va a dotar a la legislación colombiana de un instrumento novedoso […]
